Radio América. El presidente del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Formación Profesional (SITRAINFOP) Antolino Díaz, reaccionó sorprendido tras las declaraciones del director ejecutivo del INFOP, Fredis Cerrato quien a través de esta casa de radio habló de la posibilidad de liquidar la institución.
“Estoy sorprendido con las declaraciones de don Fredis, es un acto de desesperación por no poder doblegar la beligerancia de un sindicato que no es de ahorita, desde hace tiempo venimos enfrentando los embates de querer privatizar el INFOP, sin duda alguna él esta alineado con los sectores de la empresa privada por eso fue a firmar convenios, para que la empresa privada otorgue formación profesional”, dijo.
“La población debe saber que, a través de esos convenios y esa repartición el sector privado ejecuta más de cien millones; pienso que lo han sorprendido porque la ejecución presupuestaria para sueldos y salarios obedece al sesenta y ocho por ciento y no al ochenta y seis, él es funcionario derechista, a favor de las medidas neoliberales, es una idea descabellada pensar liquidar la institución cuando hay tanta necesidad de formación”, agregó.
En ese sentido, el titular del SITRAINFOP manifestó que, como trabajadores nunca esperaron que un gobierno progresista nominara a un representante como Fredis Cerrato que quiere aplicar medidas neoliberales privatizadoras en el Instituto de Formación Profesional.
“No creo que este gobierno esté en esa línea, tal vez fue una decisión equivocada el nominar a alguien que es dogmático y que quiere ser dueño de la verdad”, comentó.
En cuanto a las declaraciones de Cerrato en relación a que, únicamente el 14% del presupuesto del INFOP se destinan a la esencia de la institución que es la formación y la capacitación y que el resto, es decir el 86% es destinado a la parte administrativa para hacerle frente a las demandas de tipo salarial, Díaz dijo que eso no es cierto.
“Para él, el recurso humano, los instructores no cuentan como una inversión del marco operativo del instituto, él (Cerrato) solo repite como esas aves que aprenden a hablar, no se ha tomado la molestia de preguntar al interior del instituto cuál es la inversión del presupuesto que es del sesenta y ocho por ciento, será que el abogado compraba la lotería menor y está hablando del revés, pero eso no es cierto”, expresó.
“Los trabajadores no somos responsables de la sobredimensión del personal administrativo que hay en el instituto porque nosotros no administramos, no se porque se da la tarea de satanizar los beneficios alcanzados durante cuarenta y seis años sino son producto del dolo, sino producto de una negociación y que esta organización que representa dignamente a los trabajadores a alcanzado beneficios que otros quisieran tener”, añadió.