Radio América. El abogado Marlon Duarte, expuso este día que la Oficina Administradora de Bienes Incautados (OABI), tendrá que devolver los bienes asegurados a los dueños de las tiendas de ropa “Mangy’s Store” luego de quedar absueltos por el delito de lavado de activos.
Es de recordar que según las acusaciones del Ministerio Público, los dueños de estas tiendas habrían aumentado su patrimonio de manera acelerada, para ello habrían utilizado un negocio dedicado a la venta de ropa usada denominado “Mangys Store”.
El abogado detalló que hace dos años y medio había en el país 36 tiendas “Mangys Store” que empleaba alrededor de mil personas.
El profesional del derecho defendió que el negocio era lícito y que si la persona encargada de esta investigación se hubiese tomado la tarea de indagar realmente, muchos hondureños no se hubiesen quedado sin empleo.
“Pero no investigaron, solo se dedicaron a sentarse a sumar cuánto tenían en el banco, cuántos bienes tenían y presentaron el requerimiento fiscal por el lavado de activos, aunque primerio dijeron que -el negocio- procedía de una actividad del tráfico de drogas, pero como no pudieron probar, después dijeron que no tenían una causa legal de su procedencia”, precisó Duarte.
El apoderado legal de los dueños de este negocio declaró que lo más “satisfactorio” fue que el tribunal le reprochó al Ministerio Púbico que cuando traiga este tipo de casos, llegue con la investigación completa.
“Con la celeridad deberían pedir disculpas y entregar los bienes porque todo era una actividad lícita”, reiteró el abogado.
Mostró su alegría porque después de dos años y medio “gracias a Dios” el tribunal llegó a la conclusión de manera unánime, que estas personas se dedicaban a una actividad estrictamente lícita.
El abogado ejemplificó que si le preguntan si aún cuenta con las facturas de las bolsas de cemento con la que construyó la vivienda de su mamá, no las tiene, «quiere decir entonces que por no tener una justificación, la Fiscalía me procesará a mí o a mi madre».
“En ningún país un acusado tiene que probar que es inocente, el que tiene que probar que es culpable es la persona que le imputa el delito”, añadió.
El experto en leyes declaró que a la Fiscalía no le interesa estar condenando a la población en general y asegurándoles los bienes a empresarios por supuesto lavado de activos sin contar con las pruebas necesarias y contundentes.
“Quien imputa una acción penal, tiene que probarla, aquí no se distinguen formas de investigar o de imputar, el delito de lavado de activos es un delito como homicidio, quien tiene que probar el delito es el Ministerio Público”, acotó.
Finalmente, detalló que el artículo 339 del Código Procesal Penal establece que a falta de pruebas, el tribunal debe absolver al imputado.
“Lo que tiene que acreditar el Ministerio Público es actividad ilícita y punto”, concluyó.
Con información de Estela Rovelo