Radio América. A criterio del abogado Fernando Anduray, los casos presentados por la Misión de Apoyo para el Combate de la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), fueron por presiones públicas y sin pruebas, al igual, que por interpretaciones antojadizas del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).
“Una cosa es todo el andamiaje de los medios de comunicación y de presión pública que se monta en contra de funcionarios y de políticos, pero otra, es que existan pruebas y verdades jurídicas”, subrayó el entrevistado en Radio América.
“Sin embargo, cuando la Fiscalía plantea la denuncia pública a los tribunales de justicia y encuentra que no tiene ninguna prueba, entonces, para evitar que la critiquen, meten procesos que no tienen sustento jurídico”, aseveró el profesional del derecho.
“Así pasó con la MACCIH, que la mayoría de casos que metió a los tribunales son de presión pública, de medios de comunicación, de declaraciones de funcionarios de la Misión y de interpretaciones antojadizas del CNA, a quien se le antoja decir que un hospital vale 20 millones de dólares y en realidad vale 100 millones de dólares y eso no puede ser”, señaló Anduray.
El dirigente nacionalista cuestionó la mucha especulación en esos casos, y dijo, “la gente quiere que a la fuerza se pruebe en un juzgado, pero eso no va poder suceder y es el caso Pandora”.
“Pero ahora que los tribunales ven la verdad jurídica, entonces, dicen: quien realmente está implicado y debe enfrentar la justicia”, concluyó el togado.
Información: Edilson Banegas
PUEDE INTERESARLE: Para aplicar bien la justicia, se necesita limpiar el Poder Judicial y Ministerio Público: Wilfredo…