InicioNacionalesJuez niega conciliación entre PGR y la diputada Sara Medina, acusada de falsificación de documentos públicos

Juez niega conciliación entre PGR y la diputada Sara Medina, acusada de falsificación de documentos públicos

Juez niega acuerdo de conciliación entre la Procuraduría de la República y la diputada Sara Medina

Juez niega conciliación entre PGR y la diputada Sara Medina, acusada de falsificación de documentos públicos

Radio América. Un Juez Natural este martes negó la homologación del acuerdo de conciliación entre la Procuraduría General de la República (PGR) y la diputada Sara Medina, acusada de falsificación de documentos públicos por el sonado caso «Pacto de Impunidad».

Entorno a eso, la congresista manifestó, «es un derecho constitucional que tengo. Es la primera vez en la historia que se le ha violentado un derecho, como se me ha hecho a mi por un delito que yo no cometí, porque lo que yo firmé fue únicamente la ley, sin saber que me iban a imputar otras cuestiones».

«Si yo accedí a solicitar una conciliación, es por que de una vez yo quería poner fin a ese problema, pero voy agotar todas las vías legales que la ley permite; mi familia ha sufrido mucho con este tema, me han cercenado un derecho y también me lo han violado, el hecho de que no me han aceptado un recurso de reposición y de apelación», cuestionó la congresista.

En ese sentido, la parlamentaria lamentó la situación y además señaló que en esa ocasión la «Fiscalía se ha entrometido en algo que la ley no le permite, porque la Constitución de la República y el artículo 45 del Código Procesal Penal establece los delitos que la PGR no puede conciliar, que según el acuerdo firmado con la Maccih, son el soborno, el cohecho, tráfico de influencias ilícito, malversación de caudales públicos, el lavado de activos, encubrimiento y la obstrucción de la justicia».

«Lo que a mí se me imputa es un delito de falsificación de documentos públicos o contra la fe pública, y yo reúno todas las condiciones que la ley dice para poder conciliar, pero lo mas triste de todo esto, es que siento que el Ministerio Público se ha ensañado conmigo, sin ser yo la culpable de haber cometido el delito que se me imputa», dijo Medina.

Para finalizar, la diputada puntualizó que lo único que hizo fue una función meramente legislativa y que la ley orgánica del Congreso Nacional le manda eso.

Por su parte, el fiscal de la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y Corrupción (UFECIC), Juan Carlos Griffin, manifestó, que el juez designado estableció, que si bien la Procuraduría tenía la facultad para realizar un tipo de acuerdo, no entró al fondo del asunto y simplemente indicó que el artículo 19 de su ley orgánica impone la obligación de un acuerdo ejecutivo de conciliación.

El abogado refirió que el artículo 36 en relación al 45 del Código Procesal Penal no se cumplían y por tanto no se debía de homologar el acuerdo.

Sin embargo,  el juez no quiso entrar al fondo de la solicitud en virtud que consideró que el escrito de la PGR debe acompañar la autorización del Poder Ejecutivo, para que pudieran realizar ese tipo de conciliaciones y en parte entendió que no había un documento de delegación, en donde la Procuradora de la República hubiera autorizado a los procuradores que presentaron esa solicitud.

Información: Estela Rovelo

PUEDE INTERESARLE: Ratifican formal procesamiento para Mario Zelaya y sobreseido el empresario Bandes Atuán

 

 

 

Compartir con: