Radio América. La Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) presentó este miércoles un nuevo informe sobre auditoría social relacionado a supuestas irregularidades en los contratos de la ENEE y pagos privilegiados a generadores de energía.
El capítulo hondureño de Transparencia Internacional en su informe denominado “Electrocutados” señala que esos y otros detalles tienen en “valor negativo” a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
Entre los hallazgos se encontró un contrato de energía firmado por la Junta Directiva con vigencia retroactiva, es decir que, se pagó energía vieja a precio de nueva.
El ente de veeduría denunció que la mayoría de 15 contratos que gozan del beneficio de “pagos privilegiados” fueron adjudicados mediante contratación directa.
ASJ señala que la estatal eléctrica ni la CREE aseguraron un proceso con base en ley, comprometiendo el presupuesto aparentemente sin tener un análisis económico-financiero sustentado.
Carlos Hernández director ejecutivo de ASJ en las explicaciones indicó que la licitación decía una cosa y los contratos otra. Se encontró un cargo variable indexado al euro “luego de estar indexado al dólar” como moneda de pago y la eliminación a la cláusula de daños a terceros.
En torno a los señalamientos, el presidente de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) Gerardo Salgado, brindó declaraciones este mediodía al noticiero “Diario del Aire” de Radio América.
“Creemos respecto al informe que algunas dificultades del subsector eléctrico deben ser atendidas, en ese sentido si compartimos algunos puntos”, expresó.
En cuanto al apunte de uno o dos oferentes para los procesos de licitación, el funcionario explicó que son situaciones normales aunque no sean las óptimas “suelen ocurrir”.
“Hay cosas que se deben tener claras y ellos no ahondaron en su análisis”, manifestó, argumentando que algunas decisiones se determinaron en función a lo establecido en los documentos de licitación en ese entonces.
“El informe apunta ciertas debilidades del sector que desde hace mucho tiempo se quieren resolver y que para solventarlas se requieren de ciertas estrategias”, agregó.
Salgado respondió que los contratos no tienen que ver con el órgano regulador.
“La ENEE si en algún momento consideró que ese tratamiento de privilegio le proveía algún tipo de beneficio, entonces son ellos quienes tienen que responder a ese tema”, aclaró.
Lea además: