Radio América. El experto en derecho Elvin Carrillo, hizo esta mañana de miércoles un análisis sobre el fallo de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) quien por unanimidad de votos declaró sin lugar el antejuicio contra el alcalde capitalino y candidato presidencial del Partido Nacional, Nasry Asfura.
El abogado aclaró que la ley establece que es al Tribunal Superior de Cuentas (TSC) al que le corresponde realizar las auditorías correspondientes para efectos de determinar hallazgos que concluyan en responsabilidades civiles, penales o administrativas.
En ese sentido, dijo que lo posterior sería que el TSC determine sus pliegos de responsabilidad o reparos que deberá remitir al Ministerio Público (MP) para efectos de un ejercicio de la acción penal pública.
Al ser consultado sobre qué recursos caben en el caso, indicó que el de reposición.
Es por ello que insta a la Fiscalía a agotar todas las instancias. “Debe presentar un recurso de reposesión y agotando esta materia les queda abierta el ejercicio de acción de amparo para determinar la procedencia o no del enjuiciamiento al alcalde capitalino que tiene muchas posibilidades de llegar a la presidencia”.
El MP presentando una acción amparo le corresponderá a la Sala de lo Constitucional resolverlo, por ende, refirió que será otra sala quien emitirá una nueva resolución ratificando o revocando lo emitido por la Sala de lo Penal.
Finalmente, aludió que el artículo 14 del Código Procesal Penal habla de la inviolabilidad del derecho a la defensa, en ese sentido, “el MP está en la obligación incluso de incorporar pruebas favorables al imputado, pero el rol del MP a veces se tergiversa, por consiguiente, queremos fiscales inquisidores y esa no es la misión del MP”.
Con información de Nelson Murillo