Radio América. El jefe de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (Uferco), Luis Javier Santos, dijo este lunes que la intervención de las comunicaciones no ha funcionado en casos de corrupción de alto impacto.
“Nosotros hemos criticado fuertemente la intervención de las comunicaciones desde que nos ha tocado trabajar en unidades donde esta debería ser una diligencia clave en las investigaciones, sin embargo, nos hemos encontrado que no tiene la efectividad que quisiéramos en casos de alto impacto”, aseguró Santos.
El fiscal dijo que la Unidad de Intervención de las Comunicaciones (UIC), es una técnica de investigación que debe existir, sin embargo, mencionó que solo tiene efectividad en casos de bajo impacto.
En ese sentido, se preguntó por qué en los casos que la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) investigó no se utilizó la intervención de las comunicaciones.
Por qué no tuvo ningún efecto, por qué en esos casos la intervención de las comunicaciones no funcionó, es por eso que se cuestiona en manos de quien se encuentra la Unidad de Intervención de las Comunicaciones, dijo.
De acuerdo al jefe de la Uferco, la intervención de las comunicaciones debe estar en poder de los entes que investigan el delito y no en poder de los militares.
Citó el caso de investigación “La línea” de Guatemala donde afirmó la intervención de las comunicaciones tuvo efectividad.
“Pero aquí el fiscal no puede llevar la intervención de las comunicaciones ni siquiera en tiempo real. Por qué en los casos de alto impacto nunca funciona la intervención”, volvió a cuestionar.
¿Debe crearse una unidad especial dentro del Ministerio Público para dirigir la UIC o quedar en poder de la Uferco?
-Lo ideal es que estuviera en el Ministerio Púbico, pero el punto es que esté bajo los órganos que investigan el delito y que puedan tener acceso a la información de manera expedita y no que a veces se tardan meses en poder acceder a información.
Con información de Javier Rivera