Radio América. El abogado Juan Sánchez Cantillano, parte del equipo de defensa del ingeniero Roberto David Castillo, notifica qué a petición del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), el tribunal suspendió y reprogramó audiencia ad-hoc que determinará si aplica amnistía política en el juicio denominado <<Fraude en el Gualcarque>>.
“Consideramos que es una maniobra por parte de los abogados de esta organización llamada COPINH, precisamente porque se ha podido constatar que, a través de las redes, han estado enviando mensajes se podría decir casi de manera desesperada solicitando ayuda nacional e internacional”, dijo.
“Creo que este tipo de situaciones que están sometidas a conocimiento de un juez o un tribunal, no se trata de solicitar ayuda a nivel nacional o internacional; se trata de que prevalezca la ley que conforme al momento procesal o histórico esta disponible para que en función de esa ley puedan resolver”, agregó.
En ese sentido, el profesional del derecho ve con asombro las publicaciones de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) porque considera que prácticamente le quieren decir a los jueces qué resolver.
“Eso es una intervención directa, nociva a la sana administración de justicia por lo cual repudiamos y denunciamos este tipo de actitud de que se pretende intimidad o que se le pretende decir a los jueces que es lo que tienen que hacer”, afirmó.
“Este tipo de organismos mal llamados defensores de Derechos Humanos, prácticamente han dado la espalda no solo al señor David Castillo sino a otras personas cuando no hay intereses de orden político ideológico para poder apoyar”, comentó.
Por ello Cantillano, manifestó que la defensa de los Derechos Humanos tiene que ser de manera universal, ecuánime y objetiva independientemente quien sea la persona.
“En el caso del señor Roberto David Castillo, esta organización (OACNUDH) lejos de darle protección a sus derechos, ha sido prácticamente un acusador más en la presente causa, razón por la cual hacemos énfasis y denunciamos esta situación”, expresó.
Cantillano, espera que, lo que califica de insinuaciones e intervenciones mal sanas a la administración de justicia por parte de la OACNUDH, en la próxima audiencia no tengan ningún efecto sobre el buen criterio que puedan tener los jueces al momento de resolver.
Al no saber la fecha de reprogramación de la audiencia, Juan Sánchez Cantillano es del criterio que eso tiene otros tintes.
“Se ha venido escuchando la información en cuanto a la solicitud que va a hacer un sector de diputados del Congreso Nacional para que se reforme el decreto de amnistía, me imagino que en función de eso se están dando este tipo de retrasos”, señaló.
“Si hay una ley que esta vigente y tiene aplicabilidad, creo que este tipo de maniobras para efectos de lograr un objetivo en un tipo de proceso donde esta en juego la vida y la libertad de una persona; definitivamente no debe prevalecer”, subrayó.
“Condenamos la actitud intervencionista de grupos que se hacen llamar defensores de Derechos Humanos, en este caso como la OACNUDH en donde prácticamente le quiere decir a los jueces como resolver en la presente causa”, concluyó.