English
French
German
Italian
La subsecretaría de Seguridad cuestiona a Soraya Cálix y pregunta por qué no proporcionó la lista de armas de la DLCN
Radio América. El Ministerio Público descartó este domingo que las armas sustraídas por un agente de la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico (DLCN) hayan sido utilizadas en la masacre donde murió el hijo del expresidente Porfirio Lobo y tres jóvenes más el pasado 14 de julio.
Lo anterior luego de que trascendiera este fin de semana que las armas sustraídas por el detective identificado como Fernando Daniel Lara del almacén de evidencias del Ministerio Público hayan sido utilizadas para tal propósito.
En ese sentido la viceministra de la Secretaría de Seguridad, Julissa Villanueva, se pronunció en sus redes sociales haciendo mención de tres puntos y confrontado la dirección que dirige la “Zar antidrogas” Soraya Cálix.
“El principio de objetividad y transparencia en la investigación científica del delito es imperante para llegar a el último eslabón”, cita en primera instancia su posteo de Twitter.
“¿Por qué la ATIC y Medicina Forense analizaron estas armas y no la Dirección Policial de Investigaciones (DPI)?… ¿Por qué Soraya no proporcionó la lista de las armas?… ¿Cuántas veces más lo mismo?”, cuestionó.
La DLCN es la policía antidrogas del Ministerio Público creada para investigar, ejercer la acción penal pública y combatir en forma organizada y eficaz el narcotráfico en el país.
TUIT DE LA VICEMINISTRA:
El principio de objetividad y transparencia en la investigación científica del delito es imperante para llegar a el último eslabón
1.Porqué Atic/MF analizaron estas armas y no @dpi_honduras?
2.Porqué Soraya no proporcionó la lista de las armas?
3. Cuántas veces más + lo mismo ? pic.twitter.com/elFxPRRtt8— Dra.Semma Julissa Villanueva B. (@villanuevasemma) July 31, 2022
