Radio América. El Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa ha programado para el próximo lunes 28 de febrero la presentación de las conclusiones del juicio oral y público en el caso conocido como “Caja chica de la dama”.
En ese proceso se encuentran sindicados la exprimera dama de la república, del periodo 2010-2014, Rosa Elena Bonilla de Lobo y su exsecretario, Saúl Escobar, ambos acusados de fraude y apropiación indebida continuada.
El abogado Juan Carlos Berganza, quien es parte del equipo de defensa de la exprimera dama, fue consultado este viernes por Radio América y se refirió a las expectativas del mismo.
El jurista hondureño explicó que el primer elemento a tomar en cuenta es que este se trata de un juicio de reenvío “lo que significa que quedó parte de la sentencia firme y ejecutable”.
En ese entendido, agregó, su cliente ya había sido absuelta por tres delitos de malversación de caudales públicos que vendrían a ser los mismos tres de apropiación indebida.
“Por tanto no podría volver a elaborar una condena por ese delito sin afectar la tutela judicial efectiva de cosa juzgada”, externó.
En cuanto a los ocho delitos de fraude, indicó que la prueba del Ministerio Público lo que establece es que esos fondos que fueron utilizados para la compra de zapatos no son recursos públicos.
Pormenorizó diciendo que la cuenta manejada por la esposa del expresidente Porfirio Lobo Sosa se nutrió únicamente de moneda extranjera en dólares. “La cuenta ni siquiera se registra en el SIAFI, la cuenta del Estado”.
“No se puede decir entonces que son fondos públicos una cuenta que no está registrada en los fondos del Estado”, aclaró, afirmando a la vez que los zapatos existieron y fueron entregados.
El abogado indicó que Rosa Elena Bonilla devolvió el dinero que mencionaba la Fiscalía sobre pagos personales. “Lo devolvió, lo que pasa es que el Ministerio Público y la MACCIH no lo querían decir”, arguyó.
Aseguró que fueron alrededor de 885,000 lempiras los que fueron devueltos y ahora salen a la luz porque se está ante otro tribunal “con una juez que asumió por concurso y con conocimientos vastos sobre derecho”.
En ese sentido la defensa de la exprimera dama confía en que todo saldrá bien en la repetición del juicio porque están ante un juez con conocimientos bien definidos sobre derecho.
Nota relacionada:
“Rosita” pide justicia en repetición de juicio y agradece que JOH haya dejado el poder
Con el reporte de: Estela Rovelo