Radio América. Lo que se espera con la selección del Fiscal General y Fiscal Adjunto será más de lo mismo, porque los procesos para elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), al titular de la FiscalÃa de la República (Ministerio Público) y del Tribunal Superior de Cuentas (TSC) han perdido credibilidad, cuestionó este martes el abogado Saul Bueso, del Comité de Libre Expresión (C-Libre).
El profesional del derecho apuntó que no es el proceso de escogencia y evaluación que ha perdido credibilidad, sino la elección en el Congreso Nacional (…), por eso muchos abogados no quieren participar porque será para legitimar la acción ya planificada por los grupos fácticos.
Aunque el togado afirmó que la Junta Proponente hará bien su trabajo en la evaluación de candidatos a Fiscal General y Fiscal Adjunto, sin embargo, subrayó que el Congreso de la República elegirá a los mencionados funcionarios de forma polÃtica.
«La dirigencia partidaria dará instrucciones a los diputados para decirles por quién votar. También van haber arreglos internos para agarrar al Fiscal General, Fiscal Adjunto y al Director de Fiscales, para si la cúpula de los partidos polÃticos seguir gobernando a su beneficio propio», señaló el entrevistado en Radio América.
Para Bueso, no puede ser que, de 33 mil abogados en el paÃs, hasta hoy solo doce profesionales del derecho se han postulado, pese a que a las 11:59 de la noche de este martes termina el proceso de inscripciones para aspirar a ser Fiscal General y Adjunto.
El entrevistado aseveró que a algunos abogados los mandaron a inscribirse solo para hacer bultos.
Ante los nombres que se mencionan como el abogado Mario UrquÃa y el actual Fiscal Adjunto, Arturo Sibrián Bueso, Saúl Bueso, advirtió, «si esas dos personas llegan a quedar, tengamos por seguro que ningún proceso en el futuro participará la gente, porque dejan de creer en eso».
Información: Nelson Murillo
PUEDE INTERESARLE: Ministro de Seguridad y la Cámara de Comercio de Cortés buscan medidas para no afectar la economÃa e…