Radio América. El ministro de EnergÃa, Erick Tejada, informó que el 23 de abril hubo un derrame de aceite (14 barriles) en la Central Hidroeléctrica Patuca III causado por mano criminal. El 5 de junio de este año una compuerta de más de 35 toneladas fue levantada con grúa y presuntamente unas vigas cayeron en una de las unidades de generación provocando vibración».
En ese sentido el profesional del derecho Fernando Gonzáles, expresó que es preocupante que después de 36 horas de haber ocurrido el denunciado «sabotaje», se ponga en manifiesto eso, a pesar de que el tema energético es de seguridad nacional.
Ante los sucedido en el embalse Patuca III que tiene sin luz eléctrica al departamento de Olancho, el abogado es del criterio de que el Ministerio Público con todas sus entidades de investigativas debe realizar un informe pertinente para deducir responsabilidades a quienes hayan cometido el sabotaje denunciado por el titular de la Empresa Nacional de EnergÃa Eléctrica y el sindicato de la estatal.
Para el entrevistado en Radio América, los entes del Ministerio Público deben iniciar las investigaciones primero con los funcionarios, asà como suspender al jefe de operación y de seguridad y, al gerente de la Central Hidroeléctrica y a las autoridades responsables de informar en las primeras horas de que habÃa ocurrido el sabotaje.
Información: Nelson Murillo
PUEDE INTERESARLE: InSight Crime: Honduras avanza poco contra el crimen tras 6 meses de estado de excepción