Radio América. El sociólogo hondureño, Julio Navarro, señaló este martes que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sido uno de los “mejores” pese a los múltiples cuestionamientos hacia el organismo en el país.
“El Consejo Electoral ha demostrado ser uno de los mejores entes que ha tenido, aunque ha sido tan cuestionado”, expresó el analista.
El especialista de la realidad nacional recordó que en principio muchos sectores señalaban a un organismo con autoridades sin experiencia.
“Muchos decían que no tenían la capacidad de gestionar y que toda la tecnología les iba a fallar. Pero con todas las dificultades se ha demostrado que no”, apuntó.
Navarro comentó que aún y todos los inconvenientes de carácter político que surgieron para que funcionara el CNE, los encargados “lo han hecho bien”.
El entrevistado se refirió de igual manera a las sorpresas que se presentan en el recuento preliminar en los niveles municipales y de diputados, en donde los congresista de Libre por Francisco Morazán figuran como los más votados.
Los centros de votación reportaron una gran asistencia de votantes, a diferencia de los dos anteriores comicios, en 2013 y 2017, en los que el abstencionismo alcanzó los 2,2 millones y 2,5 millones, respectivamente.
El CNE reportó que más de 3,2 millones de hondureños salieron a votar en las elecciones del domingo 28 de noviembre.
Lea además:
Con el reporte de: Héctor Murillo
