Radio América. Es contradictorio e ilógico que el Colegio de Abogados de Honduras (CAH), vaya a capacitar a los profesionales del derecho para defender a corruptos, cuestionó este martes el togado Fredín Fúnez.
En cambio para el profesional del derecho, lo que puede hacerse es una capacitación de todos los abogados para luchar contra la corrupción, pero no para ser una buena defensa de los corruptos.
Ante eso, Fredín consideró que ningún abogado debería de «mancharse» las manos defendiendo a corruptos. «Yo no lo haría por ningún precio, para eso el Estado tiene defensores públicos, y esos son los que deberían defender a los corruptos», aseguró el entrevistado.
Ante la pregunta de que con el dinero del Estado se defienda a los señalados en corrupción, el togado manifestó que toda persona tiene derecho a la defensa pública.
Ejemplificó que en el caso del abogado Omar Menjívar apoderado legal de un ciudadano involucrado en actos de corrupción, en ese caso a Fúnez le parece ser «una defensa moral y ética, porque defendió a un declarado culpable, sin embargo también señaló a otros corruptos».
Reiteró que le parece ilógico que el CAH esté preparando abogados para ser una buena defensa de los corruptos y ante eso, Fúnez dijo, «no entiendo».
Pese a que el lema de la capacitación se llama «Defensa Penal en Delitos contra la Corrupción», para Fredín mas bien el Colegio de Abogados debe coadyuvar con la Maccih y la Ufecic del Ministerio Público en capacitar a los profesionales de estos organismos para hacer un buen requerimiento fiscal y que ningún magistrado les de vuelta por delitos de corrupción, pero no que el CAH se esté prestando para defender a los corruptos», puntualizó
PUEDE INTERESARLE: Marvin Ponce recomienda unificación de justicia para castigar a los corruptos de Honduras
