Radio América. El exgerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), Jesús Mejía, se refiere al acto de corrupción denunciado por el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), denominado -Empresa nacional de condonación de deudas-, una compensación irregular entre la estatal eléctrica y la Alcaldía Municipal del Distrito Central, lo cual supuestamente generó un perjuicio económico a la ENEE por más de 142 millones de lempiras.
“Las municipalidades tienen el derecho predominante sobre el uso del espacio público, es decir que administran los bienes nacionales de uso público porque tienen dos tipos de bienes nacionales que son de uso público y de uso privativo, en este caso las calles y las aceras son de uso público”, dijo.
“Cuando las municipalidades van a hacer alguna modificación tienen un plan de desarrollo municipal con enfoque en ordenamiento territorial coordinan con todos los actores que tengan algo instalado haciendo uso de los bienes nacionales de uso público, en este caso la ENEE tiene por todo el país postes con sus cables y alumbrado público”, agregó.
En ese sentido, Mejía manifestó que, la AMDC se acercaron en su momento a la ENEE para que retiráramos el cableado y postes para hacer una obra, “eso corresponde a la alcaldía y en efecto la ENEE no lo tiene que hacer”.
“Eso ocurrió cuando la parte de distribución ya no estaba en manos de la ENEE, lo estaba manejando EEH. La opción era que la ENEE lo hiciera, pero eso significaba pasarle esas obras a EEH que no estaba haciendo bien su trabajo desde un inicio, entonces no nos pareció buena idea”, comentó.
“Una propuesta que hizo la alcaldía fue lo podían incluir en sus licitaciones porque ya lo habían hecho para garantizar la continuidad del servicio, se llevó a la junta directiva la propuesta y la junta lo vio bien, entonces se estableció un convenio hasta por el monto de 122 millones liquidando la alcaldía con los técnicos de la ENEE todo lo que ellos entregaran; es importante que se investigue si solo se hizo la liquidación correspondiente”, expresó.
“Si las autoridades actuales piensan que eso estuvo mal hecho, simplemente lo pueden anular y que le cobren a la alcaldía el dinero, que notifiquen que no fue legal. Aquí no hay ningún acto de corrupción, nadie se enriqueció, fue un proceso competitivo que hizo la alcaldía y la ENEE simplemente lo que tenia que hacer era verificar si los postes que ellos decían en su licitación fueron instalados, si se cambiaron transformadores verificarlo y que los viejos regresaran a la ENEE”, declaró.
“Este no es un tema de mal manejo o de compadre hablado como menciona la señora Castellanos (Directora del CNA), lamentamos que dentro del deterioro que tiene el CNA tocaron fondo. Tanta corrupción que estamos viendo el día de hoy y vienen a tocar un tema que es convenio de gobierno a gobierno donde nadie se lucra, sino que el beneficiado es el ciudadano y esto garantiza la continuidad del servicio en el tema eléctrico de las zonas donde se hicieron las obras”, añadió.
“Es increíble estos señalamientos, no sé cuál es la intención del CNA con querer señalar a alguien en donde no hubo ningún acto de corrupción. Lo hacen porque necesitan levantar perfil, yo nunca me he escondido, siempre doy la cara y siempre explico el porqué de las cosas porque siempre hay marcos legales que a uno lo respaldan para tomar decisiones”, indicó.
SAQUEO EN LA ENEE POR EL ACTUAL GOBIERNO
“Saquearon 711 millones de la ENEE, ese fue el primer asalto a mano armada de este gobierno, se quedaron calladitos el primer día de gobierno en contubernio con altos funcionarios y quisieron señalarme como que yo era el responsable de una acción que no se dio en mi administración”, apuntó.
“Siempre he dado la cara porque siempre fui honesto, no fui honrado, fui honesto en mi actuar y no voy a permitir que manchen mi nombre y eso sé que le molesta a la señora (Gabriela Castellanos), pero tiene que entender que no puede seguir creando un sicariato de un nombre, mas bien tenemos que respaldar a la gente que actúa bien y a la gente que toma decisiones de forma correcta para el Estado”, aseguró.
ESTA DISPUESTO A ACLARAR DICHOS SEÑALAMIENTOS EN EL MP
“En todos los casos que han hecho he hecho los escritos correspondientes para ampararme tanto en la Constitución de la República, como en el Código Penal, para tener el derecho de la debida defensa y evitar ir a un juicio porque al final vamos a terminar en una demanda de daños y perjuicios contra el Estado de Honduras que quien termina pagando es el ciudadano, quiero evitar todo eso”, destacó.
“Que ellos (CNA), anden buscando de forma desesperada algún culpable de las cosas que no están en manos nuestras, esa es otra cosa”, finalizó diciendo Jesús Mejía, exgerente de la ENEE.
