Radio América. La diputada nacionalista, Lissi Matute Cano, manifestó este miércoles que no haber dado trámite a la moción de orden presentada ayer por el diputado liberal, Mauricio Villeda, es una “aberración” en la técnica parlamentaria.
El congresista del Partido Liberal presentó un proyecto de Ley de empleo a tiempo parcial para que fuera discutido ante la Cámara, pero la directiva del CN no la consideró para ser agendada, lo que provocó un nuevo zipizape.
En ese sentido fue suspendida la sesión pues las bancas del Partido Nacional, Partido Liberal y PSH se pararon de sus sillas y comenzaron a protestar en favor de que se debatiera la moción de orden para el addendum al artículo 328 del Código del Trabajo.
“Nuevamente una aberración en la técnica legislativa pese al apoyo de tres bancadas a la moción”, expresó la congresista hondureña, quien calificó a la mesa principal del legislativo como “ilegales” e “indolentes”.
Cano explicó que la normativa que propone el diputado Villeda es una sustitución a la Ley de Empleo por Hora que se derogó en abril de 2022.
La entrevistada cuestionó que no se le diera trámite a una moción de orden pese a lo estipulado en el artículo 67 de la Ley Orgánica del Congreso, que señala que se le debe de dar espacio por sobre cualquier tema que se discuta.
La diputada insistió en que el decreto de iniciativa busca el otorgamiento de beneficios a quienes aún temporalmente laboren. “Esa es la gran diferencia entre la ley que se derogó y esta que se está presentando”.
Lea además:
Decreto de Empleo Parcial es peor que el Empleo por Hora, asegura el diputado Juan Barahona
Con el reporte de: Héctor Murillo
