Radio América. La Sala IV del Tribunal de Sentencia, este miércoles absolvió a Mario Zelaya y a Ramón Bertetti, por malversación de caudales públicos y violación de los deberes de los funcionarios.
Es importante resaltar que Mario Zelaya y Ramón Bertetti continúan con la medida de prisión preventiva, ya que ambos se encuentran cumpliendo condenas por otros casos vinculados al descalabro financiero del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
La portavoz del Poder Judicial, Lucía Villar, en la lectura del fallo, detalló que los dos ciudadanos habían sido presentados ante la justicia hondureña por un juicio de reenvío, ya que se les había absueltos de los delitos de malversación de caudales públicos y violación de los deberes de los funcionarios.
No obstante, el juicio oral y público se repitió y el Tribunal emitió el fallo en el caso de los delitos mencionados, y, según lo indicado, no se presentaron medios de pruebas suficientes que pudiesen quebrantar el estado de inocencia de Zelaya y Bertetti, por lo cual se dictó sentencia absolutoria a su favor.
Medios de pruebas
En el caso del delito de violación a los deberes de los funcionarios, la Sala IV del Tribunal de Sentencia indicó que, en ese caso se tuvo que haber aplicado el Código Tributario y no el Código Penal, por lo que también se dictó un fallo absolutorio a favor de Mario Zelaya y Ramón Bertetti.
Retención de impuestos
Las dos personas habían sido llevadas al Tribunal de Sentencia por el caso de la retención del impuesto sobre la renta, mismos que no habían sido entregados a la ya desaparecida Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI).
Recurso de casación
En ese sentido en los próximos días se presentará la lectura del fallo correspondiente, y, si en ese momento el ente acusador del Estado no se encuentra conforme con la sentencia emitida, entonces tendrá 20 días para interponer un recurso de casación ante la Sala de lo Penal la cual podría ratificar la sentencia absolutoria, modificar la misma u ordenar que se repita el juicio oral y público.
Cabe señalar que en caso que se decida interponer un nuevo recurso de casación, este se tendrá que hacer con argumentos diferentes a los cuales ya se interpuso la casación anterior
Información: Estela Rovelo
PUEDE INTERESARLE: Embajadora dice que EE.UU., ayudará en la investigación del crimen de las tres jóvenes en Roatán
