Radio América. el designado presidencial y presidente del Partido Salvador de Honduras (PSH), Salvador Nasralla, reiteró que antes de 2010, especificamente antes de los últimos tres gobiernos del Partido Nacional, Honduras y la justicia tenían más credibilidad.
«Al decir antes no me refiero a un antes inmediato, lo cual no es cierto. Me refiero, vale decir a los primeros 28 años de la democracia, había mayor credibilidad en la justicia y en todo», especificó el funcionario.
Ahora estamos en un momento clave – según Nasralla – y se podrá ver si el Congreso Nacional tiene la voluntad con 65 diputados, para quitar las cosas que le hacen daño en este momento al pueblo. «Queremos despolitizar la Corte, por eso la importancia de la sesión de mañana lunes en el artículo 15 que menciona los requisitos para ser magistrado», explicó.
Pidió a los diputados que traten de no cambiar las declaraciones que él da, ya que lo hacen con la intención de sacar ventaja . «Claramente me referí al antes de los últimos 12 años. En los últimos 12 años se degeneró todo y es el momento de cambiar todo», afirmó.
Una Corte diferente
El político aseguró que sí se puede tener una Corte Suprema diferente, pero una cosa es lo que él y la gente buena de los partidos políticos quieren, y otra cosa la realidad.
«El Congreso de la República está infiltrado por el crimen organizado y al final lo que terminará prevalenciendo nos duela o no, es la mayoría, un Congreso que era mucho peor en el periodo pasado, mejoró un poco pero recordemos que al PSH el Consejo Nacional Electoral (CNE) le robó 15 diputados», expresó Nasralla. Dijo que con 25 diputados tendrían mucha más fuerza.
Sobre los nombres que trascienden para ocupar la presidencia del Poder Judicial, señaló contundentemente que si eso violenta «porque la persona es miembro, directivo o funcionario del Estado en este momento o de cualquier partido político en los años anteriores, yo estoy como PSH totalmente en contra. Sería un atentado contra la despolitización de la Corte, estaría en desacuerdo», afirmó.
Relaciones con Libre
En conclusión, Nasralla mencionó que la relación entre el PSH y Libertad y Refundación (Libre) no se está deteriorando, «simplemente si Salvador no es parte de las decisiones, mi obligación como segunda autoridad del país es decir públicamente mi pensamiento, el que podría discutir con Xiomara Castro, con Mel Zelaya o los ministros», especificó.
Al no tener la oportunidad de discutirlo con ellos, dijo que su deber es decir su posición desde el partido al que pertenece. «Eso no quiere decir que se deteriore la relación a menos que el partido al que ayudé a llegar al poder, respingue. No deberían porque hay un acuerdo que debería de ser público, en donde las decisiones que se tomen en estos seis meses, iban a ser consensuadas entre Salvador Nasralla y Xiomara Castro, al no serlo, mi deber es decir cómo se deben hacer», aclaró.
Dejó claro que su partido no está participando en reparticiones, razón por la cual puso de requisito que no fueran solo notarios los que participaran. «No tengo un equipo al que esté promoviendo, si seguimos con esa idea de proteger a los que llegan al poder, se continuará teniendo ilícitos porque nunca van a ser juzgados», apuntó.
LEA TAMBIÉN: Diputada nacionalista pide a los liberales y PSH unirse para elegir una CSJ imparcial