Radio América. El abogado constitucionalista Oliver Erazo se refirió a lo expresado por el presidente del Congreso Nacional, Luis Redondo quien dijo que la Junta Nominadora para la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) suplanta la voluntad popular, es inconstitucional e innecesaria.
Erazo manifestó que lo que los hondureños estaban esperando con la nueva Ley de la Junta Nominadora era un fortalecimiento al proceso constitucional, tanto a los requisitos como a los miembros que van a conformar la junta de selección.
El también analista declaró que no hay nada más falso y mentiroso que el discurso del titular del Legislativo, Luis Redondo.
“Lo cierto es que ese discurso distorsiona el verdadero sentido del proceso que lejos de dar certidumbre crea zozobra. Entonces no sé de donde saca esos argumentos espurios y falsos de decir que la Junta Nominadora tiene rasgos de inconstitucionalidad porque merma facultades a los congresistas”, cuestionó.
El experto en leyes expresó que entre el discurso y sus hechos dista muchísimo la realidad.
“Sabemos cómo es de sucio el juego de esto, pero en esta ocasión hay elementos sociales fuertísimos y los ojos del mundo están en Honduras; creo que los partidos políticos tienen esa responsabilidad de realizar un proceso que llene las expectativas nacionales e internacionales”, añadió.
El constitucionalista indicó que al no haber un procedimiento alterno, los diputados podrían elegir a “patadas, pechugones y empujones” a los magistrados de la CSJ, así como aseguró sucedió con la junta directiva del Congreso Nacional.
En el peor de los casos señaló que podría suceder lo del país vecino de El Salvador donde la Asamblea en su momento eligió dos plenos de Corte Suprema de Justicia.
“Lo que está de más y siendo constantemente inconstitucional son las condutas que mantienen de forma casi patrón algunos legisladores. La Junta Nominadora es totalmente constitucional, nunca ha tenido vicios de inconstitucionalidad ni por razón de forma o de fondo”, defendió.
Erazo lamentó que se esté tratando de desprestigiar desde el inicio un proceso que lo que tendrá de repente es una agenda oculta que lleva un camino paralelo para que no se desarrolle el procedimiento constitucional y no se observen requisitos constitucionales.
Con información de Estela Rovelo