Radio América. El abogado constitucionalista Oliver Erazo, se pronunció respeto a la pretensión de los diputados del Congreso Nacional de elegir magistrados suplentes para la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Erazo dijo que se está hablando de volver a crear una crisis inconstitucional innecesaria cuando lo que corresponde es sencillo, llegar a los consensos y nombrar a los nuevos 15 magistrados que impartirán justicia por los próximos siete años.
Cabe mencionar que, con sentencia SCO-RI 2895-2002 del 07 de mayo de 2003, la Sala de lo Constitucional falló que era inconstitucional e inaplicable la reforma hecha por el Congreso Nacional para adicionar numeral 10 al artículo 255 de la Constitución y tener la facultad para interpretar la Constitución.
Por lo que sugirió a los parlamentarios que, si ya no les parece la forma de elección, quieren elevar el número de magistrados y limitar la facultad discrecionalidad al presidente de la CSJ para integrar magistrados de las cortes de apelaciones al pleno, realizar entonces una reforma constitucional que sea ratificada en la siguiente legislatura
“Debemos manejar estos temas con la gravedad del caso, con los precedentes constitucionales ya existentes y evitemos una crisis constitucional. Dejemos de estar sumando más violaciones a la Constitución de la República porque entre más violaciones sumamos, más nos acercamos a una Constituyente”, advirtió.
El profesional del derecho expresó que este tema podría ser parte del juego parlamentario, al no tener el consenso de los 86 diputados, incorporar un elemento nuevo que pueda alargar la negociación para la elección del nuevo Poder Judicial.
En segundo punto, dijo que no quisiera creer que esta es una innomía por parte de los diputados para ignorar, por ejemplo, que hay precedentes jurisprudenciales y constitucionales.
Finalmente, expresó que le extraña porque en el Congreso Nacional hay abogados serios y académicos que inclusive, han sido jueces y hoy se quieren apartar de los precedentes constitucionales como de la doctrina misma constitucional y eso solo podría responder a que están esperando a que la política siga pisoteando el imperio de la Constitución y la supremacía constitucional.
Con información de Estela Rovelo
