Radio América. El abogado Raúl Pineda Alvarado, este lunes analizó el caso del juez Marco Vallecillo, acusado de extorsión por el fiscal general del Estado Johel Antonio Zelaya, y señaló que, es «un hecho notorio que en el Poder Judicial hay corrupción y no es necesario aprobar».
Asimismo, el profesional del derecho mencionó que, «la corrupción es aupada, estimulada con participación de altos funcionarios del Poder Judicial».
«Actitud vacilante»
El abogado también cuestionó que la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rebeca Ráquel Obando, «se vio muy mal en la conferencia de prensa por su actitud vacilante y poco concluyente y no reveló la indignación que debería animar a un funcionario de ese nivel».
Igualmente, lució mal que la mayoría de los magistrados no acompañaron a la titular del Poder Judicial de Honduras.
En ese contexto el togado dijo que, habrá que ver qué hace el Congreso Nacional porque en otras oportunidades se han tomado acciones contra presidentes de la Corte Suprema de Justicia y nombrado a comisiones de alto nivel para investigar problemas de dimensión exagerada.
«Confrontación»
En tal sentido el analista consideró que el Congreso debe tomar alguna decisión que a la vista es una confrontación o forcejeo dentro del Fiscal General y la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, donde hay una acusación soslayada o encriptada en la que el acusado juez de competencia nacional ha hecho afirmaciones muy serias.
Señaló que también es concluyente que en esos casos hay roles o papeles, por ejemplo, qué, «andaba haciendo el juez (Marco Vallecillo) participando en ese tipo de negociaciones, quién lo mandó, el destinatario del dinero, quién es el famoso testigo protegido y el por qué una reacción tan airada del Fiscal General».
El experto en leyes continuó aseverando que, ningún diputado se opondrá a que se nombre una comisión que deje totalmente limpio el nombre de la Corte Suprema de Justicia y de su presidenta, y que nada de lo que se sospecha, es correcto.
O decir que, si hay responsabilidad, pues tendrán que venir las consecuencias del caso en la investigación.
Investigación
En esa misma analogía, el entrevistado arguyó que, si el Partido de Gobierno no hace las investigaciones, entonces va verse muy mal porque parecerá que hay algo que ocultar, dada a la cultura de la suspicacia en los hondureños.
«La presidenta de la CSJ debió haber adoptado otra actitud ya que la posición de aparecer llorando ante los medios de comunicación no es muy elegante, y sus compañeros magistrados debieron ser más solidarios de acompañarla en eso», consideró Alvarado Pineda.
A pesar de lo sucedido, el abogado cree que el Poder Judicial de Honduras no está a las puertas o no se avizora de una crisis, sin embargo, potencialmente ya está el germen de una crisis en caso de repetirse un fenómeno escandaloso como el que se tiene enfrente al cual no se le da respuestas como debería de ser.
Ante la pregunta de, sí se le podría complicar el mandato a la titular de la CSJ Rebeca Ráquel Obando, el analista soslayó que, «hay un hecho claro de que la presidenta del Poder Judicial no va a terminar su período si Jorge Cálix gana la próxima elección, y si ese problema no se aclara, entonces tendrá la base y todo el sustento argumentativo para hacer un juicio político».
Información: Rony Salinas
PUEDE INTERESARLE: “Nunca me encontrarán a mi, o alguien alrededor mío, haciendo actuaciones incorrectas”: presidenta de la CSJ
