Diputados nacionalistas califican como «Pacto de Impunidad» otorgar cartas de libertad en delitos no políticos bajo Decreto de Amnistía

Radio América. Diputados y dirigentes nacionalistas este viernes cuestionaron fuertemente que, a través del Decreto de Amnistía se le otorgó cartas de libertad al exministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, quien era acusado por abuso de autoridad y malversación de caudales públicos en el famoso caso de corrupción «Carretillazo».

En su caso, la congresista por el departamento de Francisco Morazán, Merary Díaz, expresó, «el paso de impunidad ya se consumó, y en donde decían que eso no abarcaba para delitos no políticos, pero hoy vemos que es el inicio de muchos que van a conseguir cartas de libertad bajo el Decreto de Amnistía».

«La Amnistía, a parte de no contar con los votos de los diputados del Congreso Nacional y por una Junta Directiva ilegal, en menos de 48 horas el Decreto fue sancionado por la primera ciudadana (Xiomara Castro) y el 4 de febrero sale publicado el Pacto de Impunidad», lamentó la entrevistada.

«Hoy estamos viendo que corren a los juzgados y a la Corte Suprema de Justicia a pedir que, por delitos políticos se extiendan cartas de libertad y eso definitivamente es corrupción. Lo que ayer criticaron que era malo, hoy está bien», reprochó la profesional del derecho.

Señaló que en el artículo 4 numeral A, se establece que a las personas que se desempeñan como funcionarios, empleados o autoridad en el periodo del 26 de enero al 28 de junio les va a favorecer la Amnistía, cuyo proyecto fue introducido en el pleno legislativo por el diputado de Libre, Rasel Tomé.

No obstante, la togada indicó que el abuso de autoridad no es un delito político o no está tipificado como tal. «Es una bofetada al pueblo hondureño operar en un acto de impunidad y decir que es justicia, pero no lo es. En el Partido Nacional hay un principio de que no podemos cubrir a quien haya hecho actos ilegales», añadió.

Ante la pregunta en Radio América, sobre las personas que se enfrentaron a un proceso en el caso Pandora entre otros, pero que no fueron a prisión, en eso, la parlamentaria expresó, «eso es diferente porque la Corte bajo todos los argumentos de la defensa y principios emitió un fallo, a diferencia del Congreso Nacional que emitió una Amnistía para ese tipo».

«La Corte hizo la valoración de las pruebas para determinar que no se incurrió en ningún delito, pero hoy vemos que bajo el amparo de la Amnistía hay cartas de libertad o sobreseimientos», cuestionó la congresista.

Información: Héctor Murillo

PUEDE INTERESARLE: Rasel Tomé: Para aplicar el decreto de Amnistía, se ocupa que el juicio tenga fundamento político