Radio América. El director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Tegucigalpa (CCIT), Rafael Medina, es del criterio que el subsidio a la energía eléctrica debió haber sido focalizado a personas que realmente no pudieran pagar el consumo de energía.
Mencionó que habrá personas que consumen menos de 150 kilovatios, que tienen un trabajo y sin embargo se verán beneficiados en estos momentos con dicho subsidio.
En segunda instancia, dijo estar en desacuerdo con un subsidio cruzado, es decir que un consumidor pague el consumo de otro. A su criterio el mismo debió haber sido absorbido por la Secretaría de Finanzas a través de los impuestos que pagan los hondureños.
“Los subsidios deben ser cubiertos por la Secretaría de Finanzas a través de los impuestos que el Estado capta. Creemos que no es una sana práctica de administración”, consideró.
El empresario declaró que esto también representará un impacto en los costos de producción.
“Es importante mencionar que no todo aumento en el costo de producción se dirige hacia el precio de la venta por temas de mercado, ¿Qué afecta?, aparte del precio, la rentabilidad de los empresarios y muchas de esas pequeñas y medianas empresas son de subsistencia”, añadió.
Para culminar, remarcó que el subsidio cruzado no es una buena práctica comercial o financiera por parte de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
Con información de Ricardo Castillo
