Radio América. El Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (INPREMA), emitió un comunicado sobre préstamo realizado a Palmerola por un monto total de 110 millones de dólares; tras declaraciones del ministro de la SIT, Mauricio Ramos en donde denuncia irregularidades en el contrato de concesión del aeropuerto.
Ante esto, el comisionado presidente del Inprema, Héctor Diaz se refirió en Radio América a los fondos prestados para la construcción y operación del aeropuerto Palmerola y a las declaraciones de las autoridades de la SIT.
“El Inprema es prestatario importante del negocio de Palmerola, presto 110 millones de dólares, en donde 20 millones de dólares fue para comprar acciones y los 90 millones son para que Palmerola pagará deudas y dejará al Inprema como prestatario único”, dijo.
“El Inprema tiene 5 niveles de garantías, el contrato de concesión es una de ellas, por eso es importante para nosotros; porque la denuncia que se hizo ayer es muy seria y no podemos tomarla de manera improvisaba por que la hace una autoridad del Estado, la que se encarga de vigilar la concesión”, agregó.
“Para nosotros es muy importante que se establezca claramente que se busca renegociar de ese contrato de concesión, una de las garantizas es ese contrato; pero también se tiene garantías sobre la prenda Alutech, sobre la compañía PIA y sobre la infraestructura que se construyó con el préstamo que se realizó, es importante que se aclaren eso hechos para darle certidumbre al magisterio nacional”, comentó.
“El Inprema en este momento está buscando reformular su Ley para ampliar los beneficios del magisterio nacional; es importante que aclare que va a pasar con el contrato de concesión, hacia donde el Estado buscar renegociar y cuáles fueron las ilegalidades que se cometieron en el proceso de concesión”, expresó.
“Siento que las 5 garantizas que tiene el Inprema son suficientes solo que las custodias de las misma deberían ser en una empresa tercera, para que el sub-trato tuviera mucha más certeza de pago, cabe aclarar que hasta ahora no hay diferencias entre lo que se pactó con la empresa y lo que se está cumpliendo “añadió.
“Lo que nos mantiene alerta son las declaraciones del ministro del SIT; claro, mucho de ese escenario ya lo conocíamos y hemos hechos diligencias con el propio contrato; también nos interesa que esa inversión tenga la calidad de vida”, apuntó.
Sobre si ha sido una buena inversión o tiene buena rentabilidad para la institución, indicó “la rentabilidad se está dando, desde el inicio nosotros dijimos que tendría riesgo reputacional, la mayoría de los docentes había cuestionamientos sobre dicha inversión, siguen existiendo y con estas declaraciones, incrementan”.
“De acuerdo a las declaraciones que escuchamos ayer; las autoridades del gobierno lo que buscan es revisar y renegociar el contrato, ya nos acercamos a la SIT, ellos nos mantendrán informados de la renegociación”, aseguró.
Con información de Douglas Varela