Radio América. La Supervisión General de Tribunales será la que investigue si la decisión de los jueces que absolvieron a los 22 pandilleros acusados de asesinato está apegado a derecho, manifestó este marte el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rolando Argueta.
De igual forma señaló que sería necesario revisar si el Ministerio Público presentó las pruebas suficientes para acreditar los delitos por los que se les acusaba a esa veintena de integrantes de la pandilla “Barrio 18”.
“En atención a la indagación habría que ver si los elementos indagatorios presentados fueron débiles o no se llevaron con la convicción necesaria para forjar esa creencia en las dos juezas” pues el fallo se emitió por mayoría no por unanimidad.
Cabe mencionar que estos sujetos fueron absueltos de asesinato y asociación ilícita por un Tribunal de Sentencia con competencia territorial en materia penal del cual varios sectores han comenzado a pronunciarse con comentarios de sospecha de irregularidad.
“Tenemos una Supervisión General de Tribunales que se encargaría de la deducción de responsabilidades en caso de detectar irregularidades”, apuntó.
Comentó que la ley plantea el recurso de casación el cual es de carácter extraordinario, por cuanto sería la Sala de lo Penal de la CSJ en el caso de la interposición del recurso que conocería y decidiría respecto a la resolución de los jueces de sentencia.
¡Tribunal absuelve a una veintena de pandilleros en Honduras! (nota relacionada)