Radio América. Luego que el periodista británico Andrew Cockburn diera a conocer que el Departamento de Estado de los Estados Unidos se niega a firmar una acusación contra el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, el jefe de la Uferco, Luis Javier Santos, manifestó que no existe ningún impedimento en el país para que un presidente en funciones sea investigado.
El jefe de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (Uferco), dijo desconocer más información al respecto y la veracidad o el estado en que se encuentran ese tipo de investigaciones en Estados Unidos.
Al ser consultado si es cierto que un presidente en el ejercicio de sus funciones no puede ser investigado, respondió que no cuenta con información respecto a la legislación de Estados Unidos, pero “yo creo que no -es cierto- porque ya se han visto investigaciones contra presidentes en funciones”.
Referente a Honduras, expresó que no hay ningún impedimento para poder investigar tanto a un presidente de la República como a demás funcionarios públicos.
“Aquí ningún funcionario tiene ese privilegio de no poder ser investigado cuando desempeña algún cargo. Los tratados internacionales refieren que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley”, indicó Santos.
Ante la siguiente interrogante si es un mito que no se pueda investigar a un presidente en funciones consideró que sí lo es porque señaló que los funcionarios que están en funciones son los que deberían dar el ejemplo y someterse a las investigaciones abiertas en Honduras y en otros países.
Aunque no desconoció que cada país, institución o fiscalía tiene sus propias estrategias, “ahí no me podría pronunciar, tendrían que ser entrevistadas las personas que llevan estas investigaciones así como nosotros desde la Uferco establecemos ciertas estrategias de cómo realizar las investigaciones”.
Sobre las sanciones impuestas por Estados Unidos contra siete funcionarios centroamericanos, cinco salvadoreños y dos guatemaltecos por «obstruir» investigaciones de corrupción y «socavar los procesos democráticos» en esos dos países, el fiscal hondureño declaró que este es un buen mensaje que envían a las personas que alguna manera están obstaculizando esta lucha.
“Creo que sería positivo que hicieran lo mismo con nuestro país. Aquí los recursos de amparo e inconstitucionalidad que son interpuestos en casos de corrupción tardan años, hay recursos que tienen hasta cuatro años sin resolverse mientras que los que son presentados por la defensa o en otros casos son resueltos en menos tiempo”, reprochó Santos.
El fiscal refirió que lo anterior es un obstáculo para la lucha contra la corrupción puesto no se resuelven los recursos en un tiempo prudencial y oportuno.
Además, señaló que desde el Congreso Nacional también se crean obstáculos para luchar contra la corrupción por la aprobación o interpretación que le dan a las leyes.
“Hay funcionarios que están obstaculizando estas acciones y sería bastante positivo que fueran mencionados o sancionados como personas obstaculizadoras de la lucha contra la corrupción”, añadió.
Seguidamente, expuso que el 90% (por ciento) de los casos de corrupción que se conocen hoy en día van camino a quedar en total impunidad así como ha sucedido en años anteriores porque no ha habido un avance en la lucha contra la corrupción e impunidad, todo lo contrario, ha existido un retroceso porque ahora todas las reformas van encaminadas a dificultar el trabajo de los investigadores.
Con información de Javier Rivera