Radio América. Finalizada la audiencia inicial de los diputados del Congreso Nacional Sara Medina y Antonio Rivera Callejas, acusados de los delitos de falsificación de documentos públicos y delitos contra la forma de Gobierno en el denominado caso fe de erratas o “Pacto de Impunidad”.
Cabe mencionar que en la etapa de conclusiones de la audiencia inicial, la Fiscalía solicitó auto de formal procesamiento para los congresistas Sara Medina y Antonio Rivera Callejas, con la continuación de las medidas cautelares, como la prohibición de salir del país y presentarse una vez a la semana ante el juez de letras designados y firmar el libro en la Corte Suprema de Justicia.
Por su parte, la defensa técnica pidió ante el juez se dicte un sobreseimiento definitivo a favor de sus representados de acuerdo a lo establecido en el artículo 296 del Código Procesal Penal, porque según los abogados privados, no hubo la motivación de los parlamentarios de cometer el delito y tampoco dolo informaron las autoridades judiciales.
No obstante, el juez natural conocedor de la causa fijó que la resolución del caso se dará el martes 22 de enero.
En la audiencia que inició a eso de las 10:00 de la mañana se admitió todas las pruebas documentales del Ministerio Público y de la defensa de los imputados, informó el portavoz del Poder Judicial, Carlos Silva.
En ese sentido, se presentaron las pruebas, una de ellas un vídeo propuesto por la Fiscalía y luego se evacuará otro video por la defensa técnica de Medina y Rivera, explicó el vocero judicial.
Acusaciones
El 19 de noviembre pasado la Unidad Fiscal Especial Contra la Corrupción y la Impunidad (UFECIC-MP) interpuso el requerimiento fiscal contra Antonio Rivera y Sara Medina, en ampliación a la acusación por el Pacto de Impunidad, luego que el 24 de mayo presentara cargos contra los diputados Román Villeda Aguilar y José Tomas Zambrano.
El caso Pacto de Impunidad se originó el 11 de diciembre de 2017 cuando la UFECIC presentó requerimiento contra cinco exdiputados en el caso denominado “Red de diputados“.
Cuando se celebraba la audiencia inicial contra los cinco exdiputados, el Poder Legislativo modificó por adición la Ley de Presupuesto aprobada en Decreto Legislativo número 141-2017 publicado en el diario oficial La Gaceta el 19 de enero de 2018, y de ahí deriva el caso “fe de erratas”, indicando la UFECIC y la MACCIH que era para favorecer a parlamentarios imputados y frenar futuras investigaciones contra otros funcionarios.
