Radio América – A juicio del analista Raúl Pineda Alvarado, la MACCIH no ha presentado a ningún «peso pesado» en los tribunales y hay aspectos técnicos jurÃdicos muy vulnerables en los requerimientos y selectividad de personas e instituciones en los casos de corrupción.
Tampoco ha habido objetividad plena en el trabajo de la Misión de la OEA, en sentido de construir un mecanismo de blindaje contra la corrupción orientado a reformas en el modelo de seguridad y al ramo de justicia, donde lo que se han creado son circuitos especiales y teniendo todas las ventajas la FiscalÃa «no ha salido bien parada», indicó.Â
«Hay problemas estructurales porque la MACCIH está condicionada a lo que diga el fiscal, y si el fiscal no quiere hacerlo, no pasará nada», manifestó.
Para el analista, la MACCIH podrÃa seguir en el paÃs por injerencia «positiva» de Estados Unidos, ya que ninguna otra embajada se ha pronunciado sobre este tema.
«De repente la crisis que vive Honduras por corrupción demanda este tipo de acciones que se apartan de lo diplomático», consideró.
Pineda dijo que sin la Misión de la OEA Honduras estarÃa «peor» en corrupción e impunidad, pero eso no significa que se hayan dados avances importantes, por lo que esa organización debe seguir en el paÃs pero con una nueva mÃstica.
Información: Javier Rivera
Lea además
