(Radio América). A criterio del presidente del Comité por la Libertad de Expresión (C-Libre), Edy Tábora, todas las disposiciones relacionadas con corrupción en el nuevo Código Penal se les redujeron las penas.
Por lo que el ex-Juez Jaime Banegas, quien fue uno de los consultores que junto a un grupo de españoles que realizaron el código ya mencionado, detalló que este “tiene un propósito importante, que es la lucha contra la impunidad, y ningún código penal puede criminalizar el deseo ciudadano de la indignación, eso sería una dictadura”.
De tal manera, el abogado Tábora señaló que no estaba de acuerdo con lo expresado por el ex-Juez, poniendo como ejemplo que “muchos de los diputados que aprobaron esto, están siendo cuestionados por actos de corrupción y por narcotráfico, lo dijo Tony Hernández; este código incorpora muchas reformas de la reforma del Código Penal Español del 2015, y los juristas españoles dijeron que se trataba de derecho penal fascista”.
Asimismo, expresó que el abogado Banegas puede decir que “técnicamente que las penas se pueden reducir y estoy de acuerdo, las penas no solucionan los fenómenos sociales”, pero debe existir debate con todos los actores no con un grupo reducido.
“Sobre esto de que la impunidad va a reinar o que los narcotraficantes van a quedar libres es un tabú, lo que busca es calificar las conductas delictivas en rangos de especialidad, en finalidad este código fija el rango de responsabilidad personal en relación de la gravedad”, explicó el profesional de derecho Jaime Banegas.
Sin embargo, el abogado Tábora, señaló que «es un código político que garantiza impunidad», y cuestionó el por qué las rebajas de las penas o el por qué incorporaron muchas de las figuras que hoy se ven en la nueva Ley.