Radio América. Ante la solicitud del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), de apartar al presidente del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), José Juan Pineda, de la investigación al exdirector de Inversiones Estratégica de Honduras (Invest-H), Marco Bográn, por un claro conflicto de intereses, Pineda asegura que no existe tal conflicto de interés y que además, no es atribución de los magistrados participar en los procesos operativos de auditoría.
Según Pineda, no es atribución de ninguno de los magistrados que integran el pleno del TSC participar en los procesos operativos de auditoría, asegura que esa facultad le compete a los auditores que conforman una comisión dirigida por un supervisor y un jefe de equipo; y son ellos junto con el jefe de departamento y director del área quienes firman los respectivos informes de auditoría, una vez que esta concluya.
Mediante un comunicado expresa que de encontrarse indicios de responsabilidad penal en este caso, el informe se remite directamente al Ministerio Público por ser el ente facultado constitucionalmente para ejercer la acción penal ante los tribunales de justicia del país.
“Legalmente no existe ningún conflicto de interés en la relación que se argumenta. Sin embargo, será en un pleno resolutivo el momento procesal indicado según lo establecido en el artículo 14 del Reglamento de la Ley Orgánica del TSC, en el cual me comprometo con mis compatriotas a título personal, basado en mis principios éticos y morales que han regido mis actuaciones a lo largo de mi vida personal y profesional; y con especial fundamento en la Constitución de la República, la Ley Orgánica del TSC y su Reglamento y las demás leyes aplicables, a presentar la excusa si fuese el caso”, apuntó.
Con información de Estela Rovelo
