Radio América. El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Rafael Canales, reacciona tras la publicación del decreto que da independencia de acción penal pública a la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO), en el diario oficial La Gaceta y asegura que de momento no presentarán recurso en contra de la Ley.
“En particular, nosotros hicimos primero los señalamientos y recomendaciones que nos parecía una extralimitación en algunas atribuciones que se le estaban dando a la Uferco, no obstante, este decreto se ha querido confundir y hace confusión entre la titularidad dentro del Ministerio Público”, dijo.
“El Colegio de Abogado está totalmente de acuerdo en todo lo que venga contra la lucha de la impunidad y la corrupción sobre todo en los casos de alto impacto, en este sentido una vez que hemos revisado minuciosamente ese decreto, la ley de creación en su artículo tres si existía un impedimento para la oficina de la Uferco en la que tenía que pedir autorización para presentar requerimientos”, agregó.
En ese sentido, el titular de CAH manifestó que, se hizo un apéndice en el que ellos (Uferco), están sometidos al organismo disciplinarios dentro del Ministerio Público.
“En el decreto no dice en ninguna parte que se reforma ninguna norma constitucional y para que esto interfiera en una titularidad debería ser el último interprete y no los abogados que tenemos distintas opiniones si es constitucional o no, sea quien lo diga”, comentó.
“No dudo que van a haber recursos, pero el Colegio de Abogados no va a presentar ningún recurso; nosotros dijimos que la reforma que se tenía que hacer era a la Ley Orgánica de creación de la Uferco y en la Ley Orgánica del Ministerio Público; nosotros no tenemos contemplado presentar recurso de inconstitucionalidad en relación a este sentido”, expresó.
“En lo personal no creo que se esté violentando ninguna norma constitucional porque lo que se esta dando es la potestad para que puedan presentar requerimientos y eso está establecido dentro de la Ley Orgánica de creación de la Uferco que tenía la obligación (no otra fiscalía únicamente la Uferco), de pedir la autorización del director de fiscales y del Fiscal General; esa potestad no solo se la tienen que dar a la Uferco sino que también a todas las dependencias que luchan contra la corrupción y la impunidad en nuestro país”, indicó.
“Cuando se toman esas decisiones trasnochadas causan confusión e inseguridad jurídica en lo que algunos contemplan que violenta la constitución, otros manifiestan que no la violenta; el Colegio está totalmente de acuerdo en reformas que vengan en beneficio de la lucha contra la corrupción y la impunidad siempre y cuando se respete la norma constitucionalidad”, aseguró.
“En lo personal creemos que se le debe de dar todo el apoyo a la Uferco, pero con las limitaciones y garantías correspondientes, que respeten el debido proceso, la presunción de inocencia y sobre todo que estén limitados al régimen disciplinario del Ministerio Público y así lo establece el decreto; lo de la titularidad es una cuestión de segundo plano porque todas las otras fiscalías tienen la misma potestad de presentar los requerimientos”, finalizó diciendo Rafael Canales, presidente del Colegio de Abogados de Honduras.
Con información de Héctor Murillo.
