Radio América. La abogada y exdiputada Fátima Mena, manifestó este viernes que desde que estaba la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) querían sobreseer en algunos casos de corrupción al exdirector del IHSS, Mario Zelaya, pero no habían podido hasta ahora.
“En los últimos meses hemos visto tras la salida de la MACCIH un claro desmontaje de todo el legado y una acción de favorecimiento a las élites políticas corruptas”, expresó.
La miembro de la Coalición Contra la Corrupción señala que la cooptación de un sistema con artimañas ha auspiciado elites políticas económicas corruptas.
El juicio de Mario Zelaya, comentó, se llevó a cabo la primera vez cuando Juan Jiménez Mayor venía ingresando al país y supuestamente tenían todo listo prácticamente para sobreseer al exdirector de IHSS.
“Sin embargo, fue gracias al actuar de los fiscales y la MACCIH que lograron un replanteamiento de la posición del Ministerio Público logrando que los juicios siguieran contra Mario Zelaya”, explicó.
“Hoy estamos viendo una estrategia para favorecer. No solo se trata de proteger a Mario Zelaya, sino de los acuerdo de protección a la información que Zelaya posee”, cuestionó.
A criterio de la exparlamentaria los señalamientos de corrupción en Estados Unidos contra funcionarios hondureños tendría urgido a ciertos sectores en el país para otorgar algunos beneficios a Mario Zelaya.
Señaló que en caso de no salir y cargar con toda la culpa, esto podría orillar al extitular del Seguro a revelar nombres de toda esa red de saqueo al sistema sanitario. Lo que hace asumir que podrían estar implicadas algunas cabezas del Estado.
Lea además:
Tribunal absuelve de varios delitos a Mario Zelaya por corrupción en desfalco de IHSS
