Radio América. El abogado José Antonio Martínez, cuestionó que bajo el decreto de amnistía para la liberación de presos políticos y funcionarios que fueron perseguidos por oponerse al golpe de Estado de 2009 se estén otorgando cartas de libertad como “naipe”.
El experto en leyes dijo que es una vergüenza que se le haya otorgado la carta de libertad al exministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza bajo el amparo de la amnistía aprobada en el Congreso Nacional y que amparados en la misma también vaya a quedar en libertad el exgerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), Marcelo Chimirri.
El profesional del derecho manifestó que este tipo de acciones son injustas y contrarias a la razón y a la moral.
“Las amnistías las establece el artículo 205 numeral 16 de la Constitución de la República que es una de las atribuciones precisamente del Congreso Nacional, aprobar amnistías a algunas personas, pero cuando los delitos son de orden político y conexos, no así como los están otorgando, como cartas de naipe”, cuestionó.
En el caso particular de Chimiriri, explicó que para el exfuncionario no aplica la amnistía sino el indulto que debe otorgarlo el Poder Ejecutivo porque indicó que la amnistía lo que hace es condonar el delito sea que la persona esté guardando prisión o no, en tanto que el indulto lo que condona es la pena, «pero sigue siendo un delincuente».
Asimismo, afirmó que en el caso del exministro de la Presidencia, la amnistía no cabe porque no calza conforme a la normativa porque sus delitos son por corrupción.
Con información de Nelson Murillo
