Radio América. La ex primera dama, Ana García de Hernández, este lunes nuevamente ha explicado la solicitud del abogado Renato Stabile para la repetición de un juicio contra el expresidente Juan Orlando Hernández, bajo la regla 33 del reglamento federal.
En ese sentido la esposa del exmandatario hondureño condenado por cargos relacionados a narcotráfico en Nueva York, el pasado 8 de marzo, compartió este día cuatro posteos en su redes sociales en donde detalla los argumentos del escrito presentado ante el tribunal.
Asimismo la pareja de Hernández (presidente periodo 2024-2022) dio a conocer el documento completo basado en dos motivos principales.
El documento ingresado el viernes 22 de marzo a la base del sistema judicial neoyorquino indica que la petición se fundamenta en datos de la DEA y la primera escala ocurrida en Florida tras su extradición desde Honduras en abril de 2022.
El primer punto señala que la analista de la DEA, Jennifer Taul, habría engañado al jurado al testificar que el tráfico de drogas subió durante la presidencia de JOH, pues estima que documentos en Informes de Estrategia Internacional de Control de Estupefacientes (INCRS) detallan los contrario.
García abundó diciendo que el juicio contra Juan Orlando se “celebró indebidamente” en el Distrito Sur de Nueva York pues su primera escala tras su extradición fue en Florida en donde no hay acusaciones.
Aquí los posteos y el documento:
1/4 Analista de la DEA Jennifer Taul ENGAÑÓ (misled) al jurado al testificar que el tráfico de drogas subió durante la presidencia de @JuanOrlandoH cuando en realidad fue todo lo contrario, el tráfico de drogas disminuyó y la fiscal Elinor Tarlow en lugar de lugar de corregir ese… pic.twitter.com/gKNMSNxBL4
— Ana García de Hernández (@anagarciacarias) April 1, 2024
2/4 El Informe de la Estrategia Internacional de Control de Estupefacientes (INCSR) 2015 sobre Honduras:»En 2014, el gobierno de Estados Unidos estimó que el sesenta por ciento de los vuelos de contrabando de cocaína que partieron de América del Sur aterrizaron primero en… pic.twitter.com/mlYrP9vK4E
— Ana García de Hernández (@anagarciacarias) April 1, 2024
3/4 En el injusto juicio contra @JuanOrlandoH, el abogado Stabile argumentó: el gobierno a través de la fiscalía
duplicó el testimonio engañoso de la Sra. Taul cuando lo argumentó ante el jurado, que
magnificó el asunto. Ver Estados Unidos contra Sanfilippo, 564 F.2d 176… pic.twitter.com/omsaYcMTaJ— Ana García de Hernández (@anagarciacarias) April 1, 2024
4/4 Otro tema igualmente importante donde la Fiscalía del SDNY falto a la verdad es en haber presentado al Abogado Stabile un documento, llamado estipulación presentado como “prueba” GX 1010, que erróneamente dijo «el 21 de abril de 2022, Juan Orlando Hernández, el demandado, fue… pic.twitter.com/kg4bKE9nR0
— Ana García de Hernández (@anagarciacarias) April 1, 2024
Documento en relación a la regla 33 presentando por defensa de JOH
Lea además:
EEUU tiene hasta 12 de abril para contestar a moción de JOH sobre solicitud de nuevo juicio