Radio América. El secretario ejecutivo del Foro Nacional de Convergencia (Fonac), Omar Rivera, aseguró ese viernes que el exdirector de Inversión Estratégica de Honduras (Invest-H) Marco Bográn, actuó como “macho sin dueño” al momento de realizar la compra de los tan polémicos hospitales móviles.
Inicialmente el representante de la sociedad civil vio a bien que el Ministerio Público esté ejecutando acciones por la “supuesta” comisión de delitos en esta transacción donde se adquirió siete sanitarios móviles.
“Que bien que al guatemalteco –Axel López, representante de Elmed Medical Systems, Inc, empresa que vendió los sanitarios a Invest-H- también se le pretenda deducir responsabilidades porque daba la impresión que se le estaba dando un trato aterciopelado al que aparentemente nos vendió gato por liebre con los hospitales móviles”, expresó Rivera.
En ese sentido, insta u anima al Tribunal Superior de Cuentas (TSC), Procuraduría General de la República (PGR), y Ministerio Público (MP), para que todos de forma articulada ejecuten una acción para deducir responsabilidades administrativas, civiles y penales a quienes correspondan.
Consejo directivo de Invest-H
Rivera declaró que el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), Fonac y Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), formaron parte de esta instancia del consejo directivo quienes oportunamente indicó, señalaron la “unilateral” actuación de quien en ese momento fungía como director ejecutivo de Invest-H.
“Fue el consejo directivo quien solicitó la destitución y separación de quien hoy es acusado, me parece correcto que el MP y cualquier otra institución del Estado ejecute las pesquisas del caso, el que no es ladrón, corrupto y no recibió nada de esa transacción, no tiene porqué ponerse nervioso”, aseveró.
“Macho sin dueño”
“Claro que se hizo algo desde el consejo directivo, pero a un macho sin dueño no se le puede poner freno y por una actuación unilateral el exdirectivo de Invest-H es que se está metido en ese problema”, apuntó Rivera.
El secretario ejecutivo del Fonac dejó claro que su persona no formó parte del Consejo Consultivo, pero insistió en que Bográn actuó como “macho sin dueño”, ejemplificando que no tiene culpa el que lo instruyó si él no hizo lo que se le encomendó, “allá de quien se apartó del plan operativo y del presupuesto”.
Sostuvo que Bográn tenía en sus manos un Plan Operativo Anual (POA) y que ejecutó acciones al margen de esa panificación sin consultar, y que quien actúa al margen del rango de actuación que le definen los instrumentos de planificación, evidentemente es un “macho sin dueño, lo expreso de manera coloquial para que todo mundo entienda”.
Rivera dijo que cuando el consejo supo de la actuación “unilateral” de Bográn, lo que hizo fue solicitar la destitución del mismo por una parte, por otra, el solicitar una auditoría forense para poder determinar cuales fueron las actuaciones ejecutadas en dicha compra.
Funcionamiento de los hospitales móviles
Por otro lado, mencionó que también está el reto de poner en funcionamiento los hospitales móviles que si bien no dan respuesta a la pandemia de la covid-19, sirvan para atender otras patologías a fin de descongestionar el sistema hospitalario del país.
Con información de Héctor Murillo
