Radio América. El abogado constitucionalistas Oliver Erazo, se refirió esta mañana de viernes a la detención del exdirector de Inversión Estratégica de Honduras (Invest-H), Marco Bográn, por los delitos de fraude y violación a los deberes de los funcionarios cometidos en la contratación y compra de hospitales móviles realizadas con fondos estatales para atender la emergencia sanitaria de la covid-19.
Para Erazo es sumamente extraño que no se hayan presentado requerimientos fiscales para los que aprobaron la realización de la compra.
¿Quiénes son estos otros miembros?, ¿Quién los está protegiendo?, ¿Cuál es el interés de no procesarlo?, se preguntó el experto en leyes.
El analista alegó que Bográn es un actor material en este caso, porque aludió que detrás del plan «brillante e inteligente» para hacer toda esta operación se encuentran actores intelectuales que visualizaron el negocio, toda la línea presupuestaria y hasta analizaron que la justicia no les podría alcanzar.
Que presentaran a los actores materiales era “lo que estaba esperando en la conferencia del fiscal general –Óscar Fernando Chinchilla- porque su política ha sido guardar silencio, y cuando viene a hablar viene a decir lo que todos los hondureños sabemos (…), por lo que la noticia es una válvula de escape para distraernos de otros temas de la agenda nacional”, manifestó Erazo.
El experto en derecho se preguntó qué de nuevo tiene esta acción del Ministerio Público, “no hay nada nuevo, cuál es la novedad, lo que se está demostrando es que la justicia es tardía y que está marcada y diferenciada”.
Finalmente, dijo que el Ministerio Público debería de presentar requerimientos fiscales por otro tipo de delitos, pero mencionó que como no se tiene información a estas alturas del contrato de compra de los hospitales móviles para saber si Honduras tiene la posibilidad de presentar una demanda internacionalmente.
Con información de Estela Rovelo
