Radio América. El exmagistrado de la CSJ destituido en diciembre de 2012 por el Congreso Nacional (CN), José Francisco Gaekel se refirió esta mañana a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) donde declaró que, Honduras es responsable internacionalmente por la destitución “arbitraria” de los magistrados José Antonio Gutiérrez Navas, José Francisco Ruiz Gaekel y Gustavo Enrique Bustillo Palma, y la magistrada Rosalinda Cruz Sequeira, tras tres fallos de inconstitucionalidad emitidos por Sala de lo Constitucional de la CSJ.
“Estos momentos son tan trascendentales para el país, yo creo que la sentencia notificada ayer y dictada el 29 de noviembre de 2023, por los magistrados de la CIDH, tiene aspectos sumamente relevantes, constructivos para el Estado de Derecho”, dijo.
“La sentencia debe de ser algo que sirva para construir y no destruir, debe de ser algo que deba unir a la ciudadanía y al país en torno a un Estado Derecho y Poder Judicial fortalecido”, agregó.
En ese sentido, manifestó que desde que iniciaron con el proceso, aproximadamente hace 11 años sabía que “les tocaba un largo peregrinar internacional”.
“Lo ascenso por el país, obviamente por nuestra persona y familias, tenemos que dejar establecido claramente que lo que nosotros habíamos hecho y los resultados durante nuestra estadía en la CSJ, fue enmarcado dentro del marco constitucional y legal”, comentó.
“Queríamos ver el tema país, que los hechos que se cometieron no se vuelvan a repetir, ahora hay que resaltar aspectos importantes de la sentencia, más de ver el aspecto de la persecución de la repetición, de la acción que podría ejercer, serán las autoridades correspondientes que analizarán y valorarán que acciones ejecutarán”, expresó.
“La sentencia viene a fortalecer al Poder Judicial, a los magistrados de la actual CSJ, hay varios que están comprometidos con la independencia judicial, es una herramienta grandísima para ellos, viene a respaldar su independencia, es muy importante para nuestro país”, añadió.
“Hay aspectos que resaltar como el hecho que el Estado de Honduras, a través del gobierno actual, al momento de que fuimos a la audiencia ante de la corte, en buena medida o gran parte aceptaron su responsabilidad internacional”, apuntó.
“La corte dictó una sentencia por unanimidad en todas las garantías que se invocaron que se nos habían violentado”, indicó.
“La misma sentencia que es muy amplia, que contiene más de 100 páginas, pero hay una parte muy puntual que cuando se refiere al acto que comete el Congreso, manifiesta que el Congreso Nacional cometió un acto de desviación de poder, es decir que con una facultad que le daba la constitución de aprobar o desaprobar la conducta administrativa del Poder Judicial que estaba en la presidencia del CJS, utilizó eso para sancionar y atacar a jueces de la corte por una decisión jurisdiccional y eso sirvió para intimidar a los demás”, aseguró.
“La lección es que no se utilicen mecanismos que no se roben atribución y funciones que no se tienen, porque lo importante es actuar dentro del marco constitucional y legal para no tener este tipo de repercusiones legales por que afecta la imagen del Estado de Honduras”, destacó.
Con información de Lesman Aníbal Morazán
Lea: Exmagistrada destituida en 2012 dijo tras fallo de la CorteIDH que en el país “se les negó la justicia”
